“信達莊勝案”判決的法學影響令人擔憂
英國哲學家培根曾經(jīng)說過：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?！币苍?jīng)多次強調(diào)“司法是維護社會公平正義的后一道防線”。如果無法堅守這道防線，那么，整個社會所倡導的“恪守誠信、維護正義、彰顯公平”的道德體系甚至都會受到影響。
而近來，在國內(nèi)鬧得沸沸揚揚的“莊勝二期（資料、團購、論壇）A-G地塊爭議案”的判決結(jié)果，就引發(fā)了業(yè)界有關判決“公正與否”以及“是否污染了法律正義源頭”的爭議。對處在社會革新期以及正努力完善法律體系、建設和諧社會的而言，這一帶有巨大示范效應的判決究竟是維護了正義還是鼓勵了背信棄義投機取巧，值得所有人深思！
分享到:
分享到：
Copyright© 2005-2025 www.syjmyy.com All Rights Reserved.
